David Schindler è rimasto sorpreso come il resto del mondo alla notizia dell’abdicazione di Benedetto XVI dal trono di Pietro. Ma, a differenza di tanti, l’iniziale turbamento del teologo americano aveva una particolare sfumatura personale, perché Schindler è intimo dell’uomo e della sua teologia. Si è formato nel circolo di De Lubac, di Von Balthasar e di Ratzinger, ha iniziato a lavorare alla rivista teologica internazionale Communio nel 1974 e dai primi anni Ottanta è il direttore dell’edizione anglo-americana. Ora è decano emerito e professore di Teologia fondamentale all’Istituto Giovanni Paolo II di Washington. Leggi L’enciclica sulla fede resta nel cassetto (come pure lo spinoso dossier) di Paolo Rodari

I vertici del Pentagono erano stati convocati dalla commissione Forze armate del Senato per riferire sulla situazione in Libia, ma giovedì il senatore John McCain ha approfittato per fare pressing sulla questione del sostegno militare ai ribelli siriani. Sabato scorso il New York Times ha raccontato che durante l’estate il segretario di stato, Hillary Clinton, e il direttore della Cia, David Petraeus, avevano messo a punto un piano per armare alcuni gruppi di ribelli giudicati affidabili dalle fonti d’intelligence, eventualità che l’Amministrazione ha escluso nel timore che gli arsenali finissero nelle mani sbagliate.

I vertici del Pentagono erano stati convocati dalla commissione Forze armate del Senato per riferire sulla situazione in Libia, ma giovedì il senatore John McCain ha approfittato per fare pressing sulla questione del sostegno militare ai ribelli siriani. Sabato scorso il New York Times ha raccontato che durante l’estate il segretario di stato, Hillary Clinton, e il direttore della Cia, David Petraeus, avevano messo a punto un piano per armare alcuni gruppi di ribelli giudicati affidabili dalle fonti d’intelligence, eventualità che l’Amministrazione ha escluso nel timore che gli arsenali finissero nelle mani sbagliate.

New York. Nel tardo pomeriggio di mercoledì il presidente degli Stati Uniti, Barack Obama, ha chiamato il senatore democratico Ron Wyden, membro della commissione Intelligence del Senato, per comunicargli che le sue insistenti richieste sarebbero state esaudite nel giro di un paio d’ore: il commander in chief aveva appena ordinato ai legali del dipartimento della Giustizia di desecretare e inviare alla commissione del Congresso i documenti che giustificano l’uso dei droni in qualunque contesto, anche contro cittadini americani. Wyden è rimasto soddisfatto soltanto a metà.

New York. Nel tardo pomeriggio di mercoledì il presidente degli Stati Uniti, Barack Obama, ha chiamato il senatore democratico Ron Wyden, membro della commissione Intelligence del Senato, per comunicargli che le sue insistenti richieste sarebbero state esaudite nel giro di un paio d’ore: il commander in chief aveva appena ordinato ai legali del dipartimento della Giustizia di desecretare e inviare alla commissione del Congresso i documenti che giustificano l’uso dei droni in qualunque contesto, anche contro cittadini americani. Wyden è rimasto soddisfatto soltanto a metà.

Il sacchetto di plastica figura nella lunga lista degli articoli impresentabili, è tollerabile giusto nel carrello del supermercato ma in qualunque altra situazione conferisce quel tocco plastificato che si oppone a qualunque categoria dell’estetica. In più, recita la vulgata, questo sottoprodotto dei temibili idrocarburi inquina, uccide direttamente i cetacei che nell’acqua lo scambiano per una preda e misteriosamente (ma certamente) contribuisce a quel percorso di distruzione planetaria che coinvolge l’estinzione degli orsi polari e la scomparsa della foresta amazzonica.

Il sacchetto di plastica figura nella lunga lista degli articoli impresentabili, è tollerabile giusto nel carrello del supermercato ma in qualunque altra situazione conferisce quel tocco plastificato che si oppone a qualunque categoria dell’estetica. In più, recita la vulgata, questo sottoprodotto dei temibili idrocarburi inquina, uccide direttamente i cetacei che nell’acqua lo scambiano per una preda e misteriosamente (ma certamente) contribuisce a quel percorso di distruzione planetaria che coinvolge l’estinzione degli orsi polari e la scomparsa della foresta amazzonica.

Oggi John Brennan si presenta davanti alla commissione Intelligence del Senato con la doppia etichetta di difensore muscolare della sicurezza nazionale e di puntiglioso avvocato di scuola gesuita che si destreggia nell’ambito della filosofia morale. Le due identità sono la tesi e l’antitesi di un analista in cerca di sintesi, un uomo umbratile che compila le “kill list” di Obama nel seminterrato della Casa Bianca e dagli amboni dell’accademia difende la guerra “giusta, etica e saggia” dei droni con un linguaggio più vicino a sant’Agostino che a Dick Cheney.

Oggi John Brennan si presenta davanti alla commissione Intelligence del Senato con la doppia etichetta di difensore muscolare della sicurezza nazionale e di puntiglioso avvocato di scuola gesuita che si destreggia nell’ambito della filosofia morale. Le due identità sono la tesi e l’antitesi di un analista in cerca di sintesi, un uomo umbratile che compila le “kill list” di Obama nel seminterrato della Casa Bianca e dagli amboni dell’accademia difende la guerra “giusta, etica e saggia” dei droni con un linguaggio più vicino a sant’Agostino che a Dick Cheney.

Non passa giorno senza che un quotidiano, un’istituzione o un social network del mondo libero subisca l’aggressione di hacker che sfondano le barriere cibernetiche per impossessarsi di informazioni riservate. A volte la pratica è al confine con il controspionaggio, altre volte è pura ritorsione. Quasi sempre è colpa dei cinesi. Un terzo delle minacce cibernetiche mondiali viene dalla Cina e, nonostante le ovvie smentite di Pechino, si sa anche troppo bene che gli eserciti di hacker che quotidianamente violano i sistemi occidentali sono al soldo del partito.