“Il tempismo dell’operazione che ha portato Petraeus alle dimissioni è inquietante”, dice al Foglio una fonte che conosce i meccanismi della sicurezza nazionale dall’interno e preferisce rimanere anonima. “Per chiunque abbia minimamente a cuore il diritto alla privacy, l’operazione dell’Fbi ha tratti preoccupanti. Poi c’è l’aspetto politico: nel giro di una settimana dalla rielezione, l’Amministrazione Obama si ritrova senza uno degli uomini più legati a Bush. E vedremo cosa succederà al generale Allen. Nella parte democratica di Washington c’è parecchia gente che esulta”. Leggi Fbi maccartista a caccia di generali di Daniele Raineri

“Il tempismo dell’operazione che ha portato Petraeus alle dimissioni è inquietante”, dice al Foglio una fonte che conosce i meccanismi della sicurezza nazionale dall’interno e preferisce rimanere anonima. “Per chiunque abbia minimamente a cuore il diritto alla privacy, l’operazione dell’Fbi ha tratti preoccupanti. Poi c’è l’aspetto politico: nel giro di una settimana dalla rielezione, l’Amministrazione Obama si ritrova senza uno degli uomini più legati a Bush. E vedremo cosa succederà al generale Allen. Nella parte democratica di Washington c’è parecchia gente che esulta”. Leggi Fbi maccartista a caccia di generali di Daniele Raineri

Il direttore della Cia, David Petraeus, ha dato le sue dimissioni, per via di un affare extraconiugale che ha complicato la sua posizione. Non si poteva immaginare una tegola più devastante per Obama, impegnato nel rimpasto del gabinetto per il secondo mandato. Perché se la parte visibile delle conversazioni di Washington nel post rielezione riguarda l’accordo sul budget per evitare il “fiscal cliff”, la parte sommersa  ha invece a che fare con la politica estera. Obama deve rinnovare il suo “A-Team”, trovare una nuova miscela per adeguare il gabinetto alle defezioni a lungo annunciate.

Il direttore della Cia, David Petraeus, ha dato le sue dimissioni, per via di un affare extraconiugale che ha complicato la sua posizione. Non si poteva immaginare una tegola più devastante per Obama, impegnato nel rimpasto del gabinetto per il secondo mandato. Perché se la parte visibile delle conversazioni di Washington nel post rielezione riguarda l’accordo sul budget per evitare il “fiscal cliff”, la parte sommersa  ha invece a che fare con la politica estera. Obama deve rinnovare il suo “A-Team”, trovare una nuova miscela per adeguare il gabinetto alle defezioni a lungo annunciate.

E’ nella natura del momento politico che lo speaker repubblicano della Camera, John Boehner, conduca tatticamente le trattative con l’Amministrazione Obama su un doppio binario. Evitare il “fiscal cliff” attraverso un compromesso con i democratici sul budget è forzatamente nell’interesse di un partito che ha conservato la maggioranza alla Camera ma ha perso seggi in entrambe le Camere, e dopo la disponibilità manifestata mercoledì, quando ha pronunciato la parola della discordia, “revenue”, ovvero tasse, ieri mattina ha detto che ora tocca al presidente.

E’ nella natura del momento politico che lo speaker repubblicano della Camera, John Boehner, conduca tatticamente le trattative con l’Amministrazione Obama su un doppio binario. Evitare il “fiscal cliff” attraverso un compromesso con i democratici sul budget è forzatamente nell’interesse di un partito che ha conservato la maggioranza alla Camera ma ha perso seggi in entrambe le Camere, e dopo la disponibilità manifestata mercoledì, quando ha pronunciato la parola della discordia, “revenue”, ovvero tasse, ieri mattina ha detto che ora tocca al presidente.

I repubblicani si sono svegliati ieri mattina con un cerchio alla testa e una sconfitta da elaborare. La mole di dati che arrivano dalle urne precipita in due interpretazioni possibili: la prima dice che Mitt Romney è stato spazzato via da un Obama gravemente mutilato per via di una sfortunata serie di circostanze sfavorevoli, dalla percezione esagerata di un’economia in ripresa alla campagna denigratoria contro lo sfidante-banchiere fino ad arrivare a Sandy e al voto delle minoranze saldamente in mano al presidente. Tutta colpa di una congiuntura disgraziata, insomma. Leggi Il discorso di Barack Obama - Leggi La nazione, e la coalizione giusta di Giuliano Ferrara - Guarda il Concession speech di Mitt Romney

I repubblicani si sono svegliati ieri mattina con un cerchio alla testa e una sconfitta da elaborare. La mole di dati che arrivano dalle urne precipita in due interpretazioni possibili: la prima dice che Mitt Romney è stato spazzato via da un Obama gravemente mutilato per via di una sfortunata serie di circostanze sfavorevoli, dalla percezione esagerata di un’economia in ripresa alla campagna denigratoria contro lo sfidante-banchiere fino ad arrivare a Sandy e al voto delle minoranze saldamente in mano al presidente. Tutta colpa di una congiuntura disgraziata, insomma. Leggi Il discorso di Barack Obama - Leggi La nazione, e la coalizione giusta di Giuliano Ferrara - Guarda il Concession speech di Mitt Romney