Il Wall Street Journal boccia la proposta tremontiana del candidato democratico alla Casa Bianca, Barack Obama, di una “windfall profits tax”, cioè tassa sui profitti di congiuntura, sulle compagnie petrolifere. I margini del settore non sono molto eccitanti, se confrontati a quelli di altre filiere, e ci sono imprese che hanno ritorni assai più stellari. Il problema è che la definizione di utili eccessivi, su cui si basa la richiesta di una tassa eccezionale, è arbitraria: “Si tratta dei profitti realizzati da imprese che a qualche politico non piacciono – scrive il quotidiano di Wall Street – e un’imposta su di essi è solo una forma di esproprio politicamente motivato. Queste cose accadono in Venezuela, non in un paese libero”.

Quando, all’inizio di quest’anno, è stato temporaneamente messo in difficoltà dall’associazione con il bombarolo William Ayers, Barack Obama ha dato, in un certo senso, la colpa al suo quartiere.

Senza tavole della legge anche la tavola non regge. Nello sfascio d’Italia s’alzano le coscienze dei giornali. E s’abbassano colesteroli e trigliceridi. Tutti al digiuno, tutti pronti a fare testimonianza di civiltà.

I teologi medievali dissertavano su cosa sarebbe stato l’uomo se fosse rimasto nello stato d’innocenza in cui era stato creato e in particolare se in quello stato la vita umana si sarebbe moltiplicata per generazione da parte dell’uomo e della donna e se questa sarebbe avvenuta attraverso l’unione sessuale. Leggi Riparliamo di concupiscenza di Giuliano Ferrara di don Francesco Ventorino

Tutti cronisti, tutti inviati di punta. Troppa noia nell’amministrare le redazioni. Tutti i direttori seguono l’esempio di Ezio Mauro.

Le misure adottate dal governo per cercare di migliorare la sicurezza, a cominciare dall’impiego, peraltro assai limitato, dei soldati a supporto delle operazioni di vigilanza del territorio, sono state accusate, non senza ragione, di avere soprattutto un valore psicologico.