Il prossimo 3 dicembre, com’è arcinoto, è fissata l’udienza della Corte costituzionale per valutare la legittimità costituzionale della legge elettorale delle Camere, sollevata con ordinanza 12060/13 dalla I sezione civile della Corte di Cassazione. Insomma: la Consulta si esprime sul cosiddetto “Porcellum”. Non è il caso di trattare la questione per slogan. La questione è seria. Prima di entrare in quelle che orrendamente si chiamano tecnicalità (di cui ha trattato di recente il costituzionalista Giovanni Guzzetta), mi permetto una premessa “pop”. di Renato Brunetta

Il prossimo 3 dicembre, com’è arcinoto, è fissata l’udienza della Corte costituzionale per valutare la legittimità costituzionale della legge elettorale delle Camere, sollevata con ordinanza 12060/13 dalla I sezione civile della Corte di Cassazione. Insomma: la Consulta si esprime sul cosiddetto “Porcellum”. Non è il caso di trattare la questione per slogan. La questione è seria. Prima di entrare in quelle che orrendamente si chiamano tecnicalità (di cui ha trattato di recente il costituzionalista Giovanni Guzzetta), mi permetto una premessa “pop”. di Renato Brunetta

La prima notizia è che la campagna dei droni americana in Pakistan continua. In uno dei suoi “major speech”, qualche mese fa il presidente Obama aveva annunciato una revisione della strategia del controterrorismo per quel che riguardava i droni e Guantanamo. Per la cronaca, il supercarcere non è stato chiuso: ieri sul Daily Beast, Daniel Klaidman ha raccontato il programma “Penny Lane” studiato per trasformare i prigionieri in agenti della Cia: non è andato benissimo.

La prima notizia è che la campagna dei droni americana in Pakistan continua. In uno dei suoi “major speech”, qualche mese fa il presidente Obama aveva annunciato una revisione della strategia del controterrorismo per quel che riguardava i droni e Guantanamo. Per la cronaca, il supercarcere non è stato chiuso: ieri sul Daily Beast, Daniel Klaidman ha raccontato il programma “Penny Lane” studiato per trasformare i prigionieri in agenti della Cia: non è andato benissimo.

Che cosa distingue una classe dirigente dagli ordinari amministratori? Gran Bretagna e Germania offrono due esempi del primo tipo: manovre finanziarie che non guardano alla mera contabilità ma indicano all’Europa e alla comunità internazionale, oltre che ai cittadini inglesi e tedeschi, una rotta libera e svolte eterodosse non solo economiche ma sociali. Dimostrando che, pur nella stretta armatura europea, se si osa si può, in barba al politicamente corretto e al pensiero unico che da noi pialla tutto e tutti.