C’è un giudice a Trani. Messa così può sembrare spericolata, non ci sono ancora sentenze né colpevoli e teniamo per stella polare la regola che bisogna sempre sospendere il giudizio, specie su indagini della magistratura chiamate a operare valutazioni sottili, in mondi complessi come l’economia, tra attività lecite e illecite. Ma ciò che viene messo a tema dall’indagine su Moody’s della procura di Trani ha un carattere più generale, ed è su questo che bisogna riflettere.

C’è un giudice a Trani. Messa così può sembrare spericolata, non ci sono ancora sentenze né colpevoli e teniamo per stella polare la regola che bisogna sempre sospendere il giudizio, specie su indagini della magistratura chiamate a operare valutazioni sottili, in mondi complessi come l’economia, tra attività lecite e illecite. Ma ciò che viene messo a tema dall’indagine su Moody’s della procura di Trani ha un carattere più generale, ed è su questo che bisogna riflettere.

La strage di cristiani nelle chiese della Nigeria è oggetto di un bollettino di morte che si ripete ogni domenica e in ogni ricorrenza religiosa dall’inizio dell’anno. Contro questo stato di cose, un gruppo di parlamentari del Pdl ha presentato ieri una mozione (prime firmatarie Eugenia Roccella, Fiamma Nirenstein e Souad Sbai) con cui chiede che il nostro governo si attivi “nei confronti dell’Onu, affinché forze di interposizione siano inviate in Nigeria, in coordinamento con il governo nigeriano, a protezione delle chiese cristiane e dei fedeli”.

La strage di cristiani nelle chiese della Nigeria è oggetto di un bollettino di morte che si ripete ogni domenica e in ogni ricorrenza religiosa dall’inizio dell’anno. Contro questo stato di cose, un gruppo di parlamentari del Pdl ha presentato ieri una mozione (prime firmatarie Eugenia Roccella, Fiamma Nirenstein e Souad Sbai) con cui chiede che il nostro governo si attivi “nei confronti dell’Onu, affinché forze di interposizione siano inviate in Nigeria, in coordinamento con il governo nigeriano, a protezione delle chiese cristiane e dei fedeli”.

Il ritorno di Silvio Berlusconi sulla scena politica ha avuto un primo effetto mediatico con il riacutizzarsi del tic antiberlusconiano di Repubblica, che assume nuovamente un carattere monomaniacale. Non è naturalmente in discussione l’orientamento politico di un quotidiano e neppure il suo assetto di battaglia. Quello che sta diventando un po’ stucchevole è l’appiattimento di tutte le capacità di analisi sull’orizzonte in cui “è sempre tutta colpa di Berlusconi”. La riunione di redazione è stata introdotta da una specie di comizio di Ezio Mauro  contro il pericolo incombente del “nazional-populismo” dell’ex premier.

Il ritorno di Silvio Berlusconi sulla scena politica ha avuto un primo effetto mediatico con il riacutizzarsi del tic antiberlusconiano di Repubblica, che assume nuovamente un carattere monomaniacale. Non è naturalmente in discussione l’orientamento politico di un quotidiano e neppure il suo assetto di battaglia. Quello che sta diventando un po’ stucchevole è l’appiattimento di tutte le capacità di analisi sull’orizzonte in cui “è sempre tutta colpa di Berlusconi”. La riunione di redazione è stata introdotta da una specie di comizio di Ezio Mauro  contro il pericolo incombente del “nazional-populismo” dell’ex premier.

Esattamente 56 anni fa a Princeton, New Jersey, patrocinato dalla Fondazione per gli studi americani, si tenne un “Simposio sull’individualità e sulla personalità”. Vi parteciparono, fra gli altri, filosofi, scrittori, sociologi, economisti del calibro di John Dos Passos, Helmut Schoeck, Milton Friedman, Friedrich von Hayek, i quali, facendosi portavoce di tante persone comuni, denunciarono la montante minaccia che dottrine filosofico-politiche paladine del collettivismo, dell’egualitarismo, dello statalismo, rappresentavano per la libertà del cittadino-individuo. di Aldo Canovari Leggi Conservatori non cazzoni. Manifesto per una nuova destra - Leggi Tutti gli interventi

Esattamente 56 anni fa a Princeton, New Jersey, patrocinato dalla Fondazione per gli studi americani, si tenne un “Simposio sull’individualità e sulla personalità”. Vi parteciparono, fra gli altri, filosofi, scrittori, sociologi, economisti del calibro di John Dos Passos, Helmut Schoeck, Milton Friedman, Friedrich von Hayek, i quali, facendosi portavoce di tante persone comuni, denunciarono la montante minaccia che dottrine filosofico-politiche paladine del collettivismo, dell’egualitarismo, dello statalismo, rappresentavano per la libertà del cittadino-individuo. di Aldo Canovari Leggi Conservatori non cazzoni. Manifesto per una nuova destra - Leggi Tutti gli interventi

L’Italia ci guadagnerebbe uscendo dall’euro (non lo dice il Cav). Bloomberg ha pubblicato una simulazione di che cosa accadrebbe se alcuni paesi lasciassero l'euro. L'Italia è il paese che ha migliori chance di guadagnarci, mentre la Germania quelle di perderci (i dettagli nella lettera dell’economista Paolo Savona a pagina quattro).

L’Italia ci guadagnerebbe uscendo dall’euro (non lo dice il Cav). Bloomberg ha pubblicato una simulazione di che cosa accadrebbe se alcuni paesi lasciassero l'euro. L'Italia è il paese che ha migliori chance di guadagnarci, mentre la Germania quelle di perderci (i dettagli nella lettera dell’economista Paolo Savona a pagina quattro).