Il ritorno di Silvio Berlusconi sulla scena politica ha avuto un primo effetto mediatico con il riacutizzarsi del tic antiberlusconiano di Repubblica, che assume nuovamente un carattere monomaniacale. Non è naturalmente in discussione l’orientamento politico di un quotidiano e neppure il suo assetto di battaglia. Quello che sta diventando un po’ stucchevole è l’appiattimento di tutte le capacità di analisi sull’orizzonte in cui “è sempre tutta colpa di Berlusconi”. La riunione di redazione è stata introdotta da una specie di comizio di Ezio Mauro  contro il pericolo incombente del “nazional-populismo” dell’ex premier.

Il ritorno di Silvio Berlusconi sulla scena politica ha avuto un primo effetto mediatico con il riacutizzarsi del tic antiberlusconiano di Repubblica, che assume nuovamente un carattere monomaniacale. Non è naturalmente in discussione l’orientamento politico di un quotidiano e neppure il suo assetto di battaglia. Quello che sta diventando un po’ stucchevole è l’appiattimento di tutte le capacità di analisi sull’orizzonte in cui “è sempre tutta colpa di Berlusconi”. La riunione di redazione è stata introdotta da una specie di comizio di Ezio Mauro  contro il pericolo incombente del “nazional-populismo” dell’ex premier.

Esattamente 56 anni fa a Princeton, New Jersey, patrocinato dalla Fondazione per gli studi americani, si tenne un “Simposio sull’individualità e sulla personalità”. Vi parteciparono, fra gli altri, filosofi, scrittori, sociologi, economisti del calibro di John Dos Passos, Helmut Schoeck, Milton Friedman, Friedrich von Hayek, i quali, facendosi portavoce di tante persone comuni, denunciarono la montante minaccia che dottrine filosofico-politiche paladine del collettivismo, dell’egualitarismo, dello statalismo, rappresentavano per la libertà del cittadino-individuo. di Aldo Canovari Leggi Conservatori non cazzoni. Manifesto per una nuova destra - Leggi Tutti gli interventi

Esattamente 56 anni fa a Princeton, New Jersey, patrocinato dalla Fondazione per gli studi americani, si tenne un “Simposio sull’individualità e sulla personalità”. Vi parteciparono, fra gli altri, filosofi, scrittori, sociologi, economisti del calibro di John Dos Passos, Helmut Schoeck, Milton Friedman, Friedrich von Hayek, i quali, facendosi portavoce di tante persone comuni, denunciarono la montante minaccia che dottrine filosofico-politiche paladine del collettivismo, dell’egualitarismo, dello statalismo, rappresentavano per la libertà del cittadino-individuo. di Aldo Canovari Leggi Conservatori non cazzoni. Manifesto per una nuova destra - Leggi Tutti gli interventi

L’Italia ci guadagnerebbe uscendo dall’euro (non lo dice il Cav). Bloomberg ha pubblicato una simulazione di che cosa accadrebbe se alcuni paesi lasciassero l'euro. L'Italia è il paese che ha migliori chance di guadagnarci, mentre la Germania quelle di perderci (i dettagli nella lettera dell’economista Paolo Savona a pagina quattro).

L’Italia ci guadagnerebbe uscendo dall’euro (non lo dice il Cav). Bloomberg ha pubblicato una simulazione di che cosa accadrebbe se alcuni paesi lasciassero l'euro. L'Italia è il paese che ha migliori chance di guadagnarci, mentre la Germania quelle di perderci (i dettagli nella lettera dell’economista Paolo Savona a pagina quattro).