Il primo “governo del presidente della Repubblica” fu costituito assai precocemente, all’inizio della seconda legislatura repubblicana, quando Luigi Einaudi incaricò Giuseppe Pella, che non era stato indicato esplicitamente per quell’incarico dal gruppo democristiano cui apparteneva, di formare un esecutivo.

A leggere la composizione del governo tecnico in carica, e tenendo conto delle spinte mediatiche che hanno premuto per ottenere le dimissioni di quello precedente, si potrebbe dire, con un po’ di enfasi, che la borghesia milanese ha preso il potere. In ogni caso, è difficile scartare l’idea che sia stata proprio l’ostilità di certi ambienti accademici, finanziari e giudiziari ambrosiani, se non a determinare, almeno a condizionare l’esito di una situazione politica in equilibrio precario.

A leggere la composizione del governo tecnico in carica, e tenendo conto delle spinte mediatiche che hanno premuto per ottenere le dimissioni di quello precedente, si potrebbe dire, con un po’ di enfasi, che la borghesia milanese ha preso il potere. In ogni caso, è difficile scartare l’idea che sia stata proprio l’ostilità di certi ambienti accademici, finanziari e giudiziari ambrosiani, se non a determinare, almeno a condizionare l’esito di una situazione politica in equilibrio precario.

Uno degli argomenti addotti per giustificare la scelta del governo tecnico è la presunta convergenza su questo percorso da parte delle forze sociali. Per la verità la Cgil aveva espresso una preferenza per il ricorso alle urne, ma la confederazione rossa si è talmente autoesclusa dal dialogo che anche quando ha ragione nessuno le dà retta. Ora, però, si tratterà di passare dalle enunciazioni di principio, dalle giaculatorie sull’equità, la responsabilità, il futuro dei giovani e delle donne e così via, a scelte di merito che, a differenza delle esortazioni moralistiche, è difficile che vadano bene a tutti.

Uno degli argomenti addotti per giustificare la scelta del governo tecnico è la presunta convergenza su questo percorso da parte delle forze sociali. Per la verità la Cgil aveva espresso una preferenza per il ricorso alle urne, ma la confederazione rossa si è talmente autoesclusa dal dialogo che anche quando ha ragione nessuno le dà retta. Ora, però, si tratterà di passare dalle enunciazioni di principio, dalle giaculatorie sull’equità, la responsabilità, il futuro dei giovani e delle donne e così via, a scelte di merito che, a differenza delle esortazioni moralistiche, è difficile che vadano bene a tutti.

Più che di una sospensione della democrazia, per la situazione paradossale in cui questo fenomeno si sta verificando in Italia, forse bisognerebbe parlare di una specie di autosospensione o autoesclusione. Il presidente Giorgio Napolitano ha usato in modo eccezionalmente energico dei suoi poteri, ma non ha affatto travalicato i limiti costituzionali. Leggi tutti gli altri interventi

Più che di una sospensione della democrazia, per la situazione paradossale in cui questo fenomeno si sta verificando in Italia, forse bisognerebbe parlare di una specie di autosospensione o autoesclusione. Il presidente Giorgio Napolitano ha usato in modo eccezionalmente energico dei suoi poteri, ma non ha affatto travalicato i limiti costituzionali. Leggi tutti gli altri interventi

Giuliano Amato e Romano Prodi hanno molto in comune. Ambedue hanno presieduto due governi, ambedue hanno un piede nella Prima Repubblica e uno nella Seconda. E’ curioso che in una fase particolarmente complessa della vita nazionale ambedue escano dal riserbo e si espongano alle luci dei riflettori mediatici. L’elemento comune del loro ragionamento, nonostante siano fermi oppositori di Silvio Berlusconi, è la clemenza che impiegano nel giudicare il governo, del quale non chiedono affatto le dimissioni.

Giuliano Amato e Romano Prodi hanno molto in comune. Ambedue hanno presieduto due governi, ambedue hanno un piede nella Prima Repubblica e uno nella Seconda. E’ curioso che in una fase particolarmente complessa della vita nazionale ambedue escano dal riserbo e si espongano alle luci dei riflettori mediatici. L’elemento comune del loro ragionamento, nonostante siano fermi oppositori di Silvio Berlusconi, è la clemenza che impiegano nel giudicare il governo, del quale non chiedono affatto le dimissioni.

Il ricorso alle elezioni anticipate annunciato dal premier spagnolo José Luis Rodríguez Zapatero è stato considerato da Pier Luigi Bersani un segno di responsabilità, di volontà di far prevalere l’interesse del paese su quello personale, e messo in contrapposizione con la resistenza a Palazzo Chigi di Silvio Berlusconi. Comprensibile sul piano propagandistico, il confronto è infelice dal punto di vista dell’esame della realtà dei fatti.