Mentre il governo chiede la fiducia sulla Legge di stabilità, convinto che il termine “stabilità” sia un mantra, una formula sacra e anche un po’ mistica della sua politica, atta a metter a tacere gli “oltranzisti” ecco l’articolo del Wall Street Journal, pubblicato ieri, intitolato “il governo dell’Italia di Letta ha di fronte la stabilità del cimitero?” (“Is Italy facing the stability of the Graveyard?”). Secondo l’autore, Simon Nixon, uno degli editorialisti di punta del quotidiano americano – che dice di riferire l’opinione di molti leader del mondo degli affari italiano –, la situazione sarà allarmante se il governo Letta durerà altri diciotto mesi.

In origine il “clou” della Legge di stabilità consisteva in una manovra per raccogliere risorse al fine di ridurre il cuneo fiscale. Lo chiedevano Pd, Cgil, Confindustria anche sulla base di “studi” dell’Ocse che non si è mai capito in cosa consistano. L’idea originaria era di una manovra di almeno un punto di pil, cioè 16 miliardi, forse divisi in tre anni. A ciò dovevano servire aumenti dell’Iva, tagli di spese fiscali e tassazioni varie mentre per pagare l’abrogazione dell’Imu prima casa (4 miliardi) si sarebbe ricorso ad accise per un miliardo e mezzo e alla Service tax.

In origine il “clou” della Legge di stabilità consisteva in una manovra per raccogliere risorse al fine di ridurre il cuneo fiscale. Lo chiedevano Pd, Cgil, Confindustria anche sulla base di “studi” dell’Ocse che non si è mai capito in cosa consistano. L’idea originaria era di una manovra di almeno un punto di pil, cioè 16 miliardi, forse divisi in tre anni. A ciò dovevano servire aumenti dell’Iva, tagli di spese fiscali e tassazioni varie mentre per pagare l’abrogazione dell’Imu prima casa (4 miliardi) si sarebbe ricorso ad accise per un miliardo e mezzo e alla Service tax.

L’unico lato positivo della Legge di stabilità che è stata varata rapidamente dal governo Letta è che in essa non ci sarà l’aumento della tassazione sulle rendite finanziarie. La manovra non comporta rilevanti aumenti tributari, ma ciò solo perché si tratta di una manovra quantitativamente molto modesta. In totale si aggira sugli 11 miliardi, vale a dire 0,7 punti di pil. Peraltro i tagli alla spesa sono solo 3,5 miliardi, un terzo della manovra, e si tratta dei soliti tagli lineari. Leggi l'editoriale La leva della ripresa - Brambilla Cifre e ipotesi per guarire l’ipertrofia della Sanità - Cerasa “Questa manovra non esiste”. Il guru di Renzi asfalta la Stabilità di Letta

L’unico lato positivo della Legge di stabilità che è stata varata rapidamente dal governo Letta è che in essa non ci sarà l’aumento della tassazione sulle rendite finanziarie. La manovra non comporta rilevanti aumenti tributari, ma ciò solo perché si tratta di una manovra quantitativamente molto modesta. In totale si aggira sugli 11 miliardi, vale a dire 0,7 punti di pil. Peraltro i tagli alla spesa sono solo 3,5 miliardi, un terzo della manovra, e si tratta dei soliti tagli lineari. Leggi l'editoriale La leva della ripresa - Brambilla Cifre e ipotesi per guarire l’ipertrofia della Sanità - Cerasa “Questa manovra non esiste”. Il guru di Renzi asfalta la Stabilità di Letta

La Legge di stabilità non è ancora definita nei suoi dettagli. Perfino dal momento in cui esce dal Consiglio dei ministri a quando viene approvata dal Parlamento, generalmente subisce mutamenti. Ma considerandola allo stato nascente, dalle dichiarazioni degli esponenti di governo e dalle bozze circolate finora, appare una manovra minimalista, composta di tante piccole voci che tendono a complicare il sistema delle entrate e delle spese con nuove variegate deroghe, spesse volte temporanee. Lo Prete Osservatori stranieri spiazzati dalle manovre stataliste di Letta

La Legge di stabilità non è ancora definita nei suoi dettagli. Perfino dal momento in cui esce dal Consiglio dei ministri a quando viene approvata dal Parlamento, generalmente subisce mutamenti. Ma considerandola allo stato nascente, dalle dichiarazioni degli esponenti di governo e dalle bozze circolate finora, appare una manovra minimalista, composta di tante piccole voci che tendono a complicare il sistema delle entrate e delle spese con nuove variegate deroghe, spesse volte temporanee. Lo Prete Osservatori stranieri spiazzati dalle manovre stataliste di Letta

Il governo piuma è così leggero che non è caduto. Tuttavia esso, il Pd e i diversamente berlusconiani non hanno fatto una bella figura. Non l’ha fatta neppure Giorgio Squinzi, presidente di Confindustria, con la sua richiesta di “un paese normale”, frase che andrebbe qualificata in un paese con debito/pil oltre il 130 per cento, disoccupazione al 12,2 e il ristagno più che decennale della produttività dovuto al fatto che il mercato del lavoro è rigido, in modo tale da collocarci al 137esimo posto su 144 paesi esaminati dal Forum della competitività di Ginevra.

Il governo piuma è così leggero che non è caduto. Tuttavia esso, il Pd e i diversamente berlusconiani non hanno fatto una bella figura. Non l’ha fatta neppure Giorgio Squinzi, presidente di Confindustria, con la sua richiesta di “un paese normale”, frase che andrebbe qualificata in un paese con debito/pil oltre il 130 per cento, disoccupazione al 12,2 e il ristagno più che decennale della produttività dovuto al fatto che il mercato del lavoro è rigido, in modo tale da collocarci al 137esimo posto su 144 paesi esaminati dal Forum della competitività di Ginevra.

Il Bollettino della Banca centrale europea  di ieri contiene giudizi sull’Italia che i grandi media hanno distorto. La Bce è allarmata dal fatto che il nostro debito sia salito in modo anomalo perché il fabbisogno di Tesoreria si è gonfiato per effetto del rimborso, privo di copertura patrimoniale, dei debiti della Pubblica amministrazione. A luglio il fabbisogno era  di 51 miliardi: 28 in più che a luglio del 2012. Ad agosto era salito a 60. Sommando l’eccesso sino a luglio con quello d’agosto c’è peggioramento di 2,5 punti di pil.