Dopo mesi di richieste, sfottò, insinuazioni e reticenze giusitificate dalla prassi elettorale, Mitt Romney ha pubblicato la sua dichiarazione dei redditi relativa al 2011 e una sintesi dell’aliquota media versata dal 1990 al 2009 (quella del 2010 era già stata resa pubblica): la famiglia Romney lo scorso anno ha versato quasi due milioni di dollari al fisco, contro un imponibile di 13,6 milioni, pari cioè al 14,1 per cento. Una percentuale in linea con i dati già noti. La campagna elettorale dello sfidante ha comunicato che nei vent’anni precedenti il candidato ha pagato in media il 20,20 per cento, con un minimo storico del 13,66 per cento.

Dopo mesi di richieste, sfottò, insinuazioni e reticenze giusitificate dalla prassi elettorale, Mitt Romney ha pubblicato la sua dichiarazione dei redditi relativa al 2011 e una sintesi dell’aliquota media versata dal 1990 al 2009 (quella del 2010 era già stata resa pubblica): la famiglia Romney lo scorso anno ha versato quasi due milioni di dollari al fisco, contro un imponibile di 13,6 milioni, pari cioè al 14,1 per cento. Una percentuale in linea con i dati già noti. La campagna elettorale dello sfidante ha comunicato che nei vent’anni precedenti il candidato ha pagato in media il 20,20 per cento, con un minimo storico del 13,66 per cento.

Non che l’ex governatore del Minnesota, Tim Pawlenty, fosse un pilastro della campagna elettorale di Mitt Romney (“Sono soltanto un volontario”, minimizza lui) ma lasciare l’incarico, per quanto formale, di condirettore della campagna nell’ora più nera per il candidato repubblicano per andare a dirigere una lobby che rappresenta (ironia) le grandi banche di Wall Street è una mozione di sfiducia abbastanza chiara. E rappresenta bene la grande divisione fra quelli che dopo le performance pasticciate in politica estera e il corrosivo filmato del 47 per cento credono ancora in una resurrezione politica, e quelli che abbandonano la nave.

Non che l’ex governatore del Minnesota, Tim Pawlenty, fosse un pilastro della campagna elettorale di Mitt Romney (“Sono soltanto un volontario”, minimizza lui) ma lasciare l’incarico, per quanto formale, di condirettore della campagna nell’ora più nera per il candidato repubblicano per andare a dirigere una lobby che rappresenta (ironia) le grandi banche di Wall Street è una mozione di sfiducia abbastanza chiara. E rappresenta bene la grande divisione fra quelli che dopo le performance pasticciate in politica estera e il corrosivo filmato del 47 per cento credono ancora in una resurrezione politica, e quelli che abbandonano la nave.

Non pago di essere stato il padre putativo dei “Simpsons”, di “Indiana Jones e il Tempio Maledetto” e “Beverly Hills Cop”, di essersi inventato l’emittente Fox così come la conosciamo, di avere sposato Diane von Fürstenberg, di avere dato una poltrona a Chelsea Clinton nel board della sua azienda, di avere inventato il Daily Beast, di avere rilevato Newsweek in società con il vecchio Sidney Harman, il quale poi è morto e lo ha lasciato da solo a guidare il vapore e incidentalmente di avere fatto circa 1,6 miliardi di dollari, Barry Diller si imbarca in un’altra avventura imprenditoriale che ha lo scopo evidente e non dichiarato di infastidire Amazon.

Non pago di essere stato il padre putativo dei “Simpsons”, di “Indiana Jones e il Tempio Maledetto” e “Beverly Hills Cop”, di essersi inventato l’emittente Fox così come la conosciamo, di avere sposato Diane von Fürstenberg, di avere dato una poltrona a Chelsea Clinton nel board della sua azienda, di avere inventato il Daily Beast, di avere rilevato Newsweek in società con il vecchio Sidney Harman, il quale poi è morto e lo ha lasciato da solo a guidare il vapore e incidentalmente di avere fatto circa 1,6 miliardi di dollari, Barry Diller si imbarca in un’altra avventura imprenditoriale che ha lo scopo evidente e non dichiarato di infastidire Amazon.

Lo scampanellìo che ha indotto nei commentatori politici – non solo democratici – una salivazione simultanea è il seguente: “Il 47 per cento degli americani voterà per il presidente in ogni caso. Il 47 per cento è con lui, e dipende dallo stato, sono persone che credono di essere delle vittime, che credono che lo stato abbia la responsabilità di prendersi cura di loro, che credono di avere il diritto alla copertura sanitaria, al cibo, all’alloggio e a qualunque altra cosa. Pensano che sia un diritto. E che lo stato debba loro questi servizi. Loro voteranno il presidente comunque. Quindi il nostro messaggio di abbassare le tasse non funzionerà”. Leggi Il quarto potere è obamiano di Dorothy Rabinowitz

Lo scampanellìo che ha indotto nei commentatori politici – non solo democratici – una salivazione simultanea è il seguente: “Il 47 per cento degli americani voterà per il presidente in ogni caso. Il 47 per cento è con lui, e dipende dallo stato, sono persone che credono di essere delle vittime, che credono che lo stato abbia la responsabilità di prendersi cura di loro, che credono di avere il diritto alla copertura sanitaria, al cibo, all’alloggio e a qualunque altra cosa. Pensano che sia un diritto. E che lo stato debba loro questi servizi. Loro voteranno il presidente comunque. Quindi il nostro messaggio di abbassare le tasse non funzionerà”. Leggi Il quarto potere è obamiano di Dorothy Rabinowitz

La settimana di Mitt Romney è iniziata con due spot elettorali che promettono la parziale chiusura del dibattito sulla politica estera, il ritorno all’economia – il terreno su cui si sente più forte – e l’illustrazione di un programma di governo. Nel primo il candidato repubblicano dice che “aiuterà la middle class”, “taglierà la spesa pubblica” e infine approverà politiche fiscali per “rilanciare le aziende”, con l’obiettivo di creare “12 milioni di posti di lavoro nei prossimi quattro anni”. La critica agli inganni commerciali della Cina è l’inevitabile corollario del messaggio. Il secondo spot è la pars destruens complementare, con un narratore che elenca i fallimenti dell’Amministrazione Obama. Sintesi: “Più spesa, più debito, la fine delle famiglie americane”. Leggi Quante lagne nel team Romney, ma c’è un jolly per i dibattiti di Paola Peduzzi

La settimana di Mitt Romney è iniziata con due spot elettorali che promettono la parziale chiusura del dibattito sulla politica estera, il ritorno all’economia – il terreno su cui si sente più forte – e l’illustrazione di un programma di governo. Nel primo il candidato repubblicano dice che “aiuterà la middle class”, “taglierà la spesa pubblica” e infine approverà politiche fiscali per “rilanciare le aziende”, con l’obiettivo di creare “12 milioni di posti di lavoro nei prossimi quattro anni”. La critica agli inganni commerciali della Cina è l’inevitabile corollario del messaggio. Il secondo spot è la pars destruens complementare, con un narratore che elenca i fallimenti dell’Amministrazione Obama. Sintesi: “Più spesa, più debito, la fine delle famiglie americane”. Leggi Quante lagne nel team Romney, ma c’è un jolly per i dibattiti di Paola Peduzzi