Sul sito di “Bersani 2013”, una preoccupazione s’annota (nei pressi dell’annuncio dell’iniziativa “La prima volta”, dedicata ai diciottenni che inaugurano l’urna gratificando Pier Luigi: però, detta così…). E la preoccupazione annotata è la seguente: che la campagna elettorale non sia fatta “di cabaret”. Giusto. Però sbagliato. E’ come rivedere quell’antico manifesto di Prodi nel 2006: “La serietà al governo”. Giusto. Pure lì, però (a memoria, a conti fatti), sbagliato.

Sul sito di “Bersani 2013”, una preoccupazione s’annota (nei pressi dell’annuncio dell’iniziativa “La prima volta”, dedicata ai diciottenni che inaugurano l’urna gratificando Pier Luigi: però, detta così…). E la preoccupazione annotata è la seguente: che la campagna elettorale non sia fatta “di cabaret”. Giusto. Però sbagliato. E’ come rivedere quell’antico manifesto di Prodi nel 2006: “La serietà al governo”. Giusto. Pure lì, però (a memoria, a conti fatti), sbagliato.

Eppure, non si può dire che Antonio Ingroia manchi di certe fortune. Per esempio, la faccia. Giusto i maldicenti, o i poco fantasiosi,  possono spacciarla per quasi uno stampo del Grande Inquisitore dostoevskiano, solo penombra e sentenza; in realtà, el cívico revolucionario ha felice e strepitosa somiglianza (notare, prego) con quella cordiale di Giobbe Covatta – e ciò dovrebbe ben disporre il non meno rivoluzionario e civico futuro suo elettorato. Pare destinato, il dott. Ingroia, a successi mediatici che già in parte gli arridono: il maggiore glielo ha regalato il Cav., mimando davanti ai suoi occhi un ammanettamento.

Eppure, non si può dire che Antonio Ingroia manchi di certe fortune. Per esempio, la faccia. Giusto i maldicenti, o i poco fantasiosi,  possono spacciarla per quasi uno stampo del Grande Inquisitore dostoevskiano, solo penombra e sentenza; in realtà, el cívico revolucionario ha felice e strepitosa somiglianza (notare, prego) con quella cordiale di Giobbe Covatta – e ciò dovrebbe ben disporre il non meno rivoluzionario e civico futuro suo elettorato. Pare destinato, il dott. Ingroia, a successi mediatici che già in parte gli arridono: il maggiore glielo ha regalato il Cav., mimando davanti ai suoi occhi un ammanettamento.

Sul Corriere della Sera, a inizio settimana: “Invece i ministri tecnici in carica non ‘peseranno’ allo stesso modo: Andrea Riccardi ha ripetuto che non sarà candidato per restare nella ‘società civile’, mentre…”, ecc. ecc. Dove pensava che lo volessero portare, il tecnico-cattolico-ministro (praticamente un incarico e tre professioni): allo zoo comunale? in curva allo stadio? tra “i watussi, gli altissimi negri”? Il mantra lagnoso della società civile – i meglio, i buoni, gli onesti, onesti sempre e soprattutto, magari coglioni, a volte sì, ma onesti comunque – che sempre si ripresenta, adesso travalica ogni fragile argine rimasto in difesa del buonsenso e della logica.

Sul Corriere della Sera, a inizio settimana: “Invece i ministri tecnici in carica non ‘peseranno’ allo stesso modo: Andrea Riccardi ha ripetuto che non sarà candidato per restare nella ‘società civile’, mentre…”, ecc. ecc. Dove pensava che lo volessero portare, il tecnico-cattolico-ministro (praticamente un incarico e tre professioni): allo zoo comunale? in curva allo stadio? tra “i watussi, gli altissimi negri”? Il mantra lagnoso della società civile – i meglio, i buoni, gli onesti, onesti sempre e soprattutto, magari coglioni, a volte sì, ma onesti comunque – che sempre si ripresenta, adesso travalica ogni fragile argine rimasto in difesa del buonsenso e della logica.

Mica si può del tutto escludere di poter dire qualcosa di memorabile in 140 battute – genere: “Tu sei Pietro e su questa pietra fonderò…” ecc. ecc., “Obbedisco!”, “Tu quoque, Brute, fili mi?” (più o meno quello che va ripetendo Bersani a Monti), “Non chiederti cosa fa lo stato per te, ma chiediti cosa fai tu per lo stato”, “Il Papa? Quante divisioni ha?”, “Sarò un Presidente operaio”, fenomenale questa, ecc. ecc. – ma non è facile. Se non si è Oscar Wilde o Karl Kraus, o almeno uno dei Simpson, dallo stitico cinguettio sarebbe meglio tenersi alla larga.

Mica si può del tutto escludere di poter dire qualcosa di memorabile in 140 battute – genere: “Tu sei Pietro e su questa pietra fonderò…” ecc. ecc., “Obbedisco!”, “Tu quoque, Brute, fili mi?” (più o meno quello che va ripetendo Bersani a Monti), “Non chiederti cosa fa lo stato per te, ma chiediti cosa fai tu per lo stato”, “Il Papa? Quante divisioni ha?”, “Sarò un Presidente operaio”, fenomenale questa, ecc. ecc. – ma non è facile. Se non si è Oscar Wilde o Karl Kraus, o almeno uno dei Simpson, dallo stitico cinguettio sarebbe meglio tenersi alla larga.

Però – può non piacere, e certo poco piace – la parola “negro” esiste. Nelle più pessime intenzioni (un coglione razzista – se non si vuol applicare il politicamente corretto pure al coglione – la userà in un certo modo), per le migliori edificazioni (sul romanzo “Ragazzo negro” di Richard Wright le mejo coscienze democratiche si sono formate), per i più innocenti divertimenti danzerini (“siamo i watussi / gli altissimi negri…”), per le più classiche edificazioni (“pittore ti voglio parlare / io sono un povero negro…”).

Però – può non piacere, e certo poco piace – la parola “negro” esiste. Nelle più pessime intenzioni (un coglione razzista – se non si vuol applicare il politicamente corretto pure al coglione – la userà in un certo modo), per le migliori edificazioni (sul romanzo “Ragazzo negro” di Richard Wright le mejo coscienze democratiche si sono formate), per i più innocenti divertimenti danzerini (“siamo i watussi / gli altissimi negri…”), per le più classiche edificazioni (“pittore ti voglio parlare / io sono un povero negro…”).